Hỏi - Đáp Đôi lời góp ý

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.

hoaiphongkto

Member
Tham gia
11/10/16
Bài viết
12
Điểm TT
47
Điểm
18
Tuổi
30
Đầu tiên xin gửi lời chúc mừng sự ra đời của kiều nữ việt, mình có đôi chút góp ý như sau:

- Cố gắng giữ được sự cân bằng hài hòa và đảm bảo được quyền lợi và trách nhiệm giữa Bánh và Checker (điều này GK chưa làm được)
- Hạn chế việc Bánh vào đẩy topic theo kiểu nhàm chán (điểm hình các topic của Khúc nhạc vui, vào 10 trang thì 9 trang có nội dung: Hôm nay em nó có đi làm...)
- Không nên xóa bài các em bị treo bím vì như vậy có khác gì xóa án tích của các em ý đâu mà nên có 1 box riêng để move các bài đó vào, tránh tình trạng vài hôm sau lại nguyên bộ ảnh cũ hoặc tân trang tý đổi tên và lên lại bài.
- Điều quan trọng nhất là checker bây giờ cũng khôn ra nhiều rồi các Admin ạ, chỉ cần có biểu hiện thông đồng của BQT với Bánh là checker té liền à, khó xây dựng sân chơi lâu dài lắm.

Tạm thế đã, chúc KNV phát triển vượt bậc trong thời gian tới và tránh gặp vấn đề bình mới rượu cũ.
 

Khổng Minh

QUẢN LÝ WEB
Staff member
Tham gia
25/9/16
Bài viết
751
Điểm TT
1,323
Điểm
93
Tuổi
41
Cảm ơn những ý kiến đóng góp của bác. BQT sẽ có những ý kiến nhắc nhở kịp thời

Về phần các e bị treo bym : sẽ ko xoá bài viết. E nào bị treo hoạt động tại khu vực nào thì trước bài viết sẽ có chữ Treo Bym. Đồng thời số trong bài sẽ bị gỡ bỏ để ae yên tâm và tiện theo dõi hơn
 

hoaiphongkto

Member
Tham gia
11/10/16
Bài viết
12
Điểm TT
47
Điểm
18
Tuổi
30
Cảm ơn những ý kiến đóng góp của bác. BQT sẽ có những ý kiến nhắc nhở kịp thời

Về phần các e bị treo bym : sẽ ko xoá bài viết. E nào bị treo hoạt động tại khu vực nào thì trước bài viết sẽ có chữ Treo Bym. Đồng thời số trong bài sẽ bị gỡ bỏ để ae yên tâm và tiện theo dõi hơn
Ở KNV mình có report bài em Ngọc Hà tráo hàng, 1 lúc sau thấy topic của em ấy biến mất, phần trả lời report cũng mất, Khổng Minh check lại xem >.<
 

Khổng Minh

QUẢN LÝ WEB
Staff member
Tham gia
25/9/16
Bài viết
751
Điểm TT
1,323
Điểm
93
Tuổi
41
Ở KNV mình có report bài em Ngọc Hà tráo hàng, 1 lúc sau thấy topic của em ấy biến mất, phần trả lời report cũng mất, Khổng Minh check lại xem >.<
e Ngọc Hà hoạt động tại khu vực TDH. Trong bài viết bác có nhận xét, điều này KM chưa kịp đọc hôm nay bác thắc mắc thì KM mới mở lại bài viết để xem. Xin giải thích rõ ràng cụ thể cho bác biết như sau :

- Vip services đã xin xóa bài do e nó nghỉ nên BQT cũng chưa kịp đọc.
- Lần sau bác nhớ cmt trong bài viết và viết RP đánh giá để BQT và member tiện theo dõi vì có những bài viết có nhiều trang. Nếu bác cmt ở trang 3 - 4 thì sẽ ko ai biết nhưng khi viết đanh giá sẽ thể hiện ngay trong bài sẽ tiện theo dõi hơn.
http://kieunuviet.us/threads/huong-dan-viet-report-tra-bai.198/
- Dù đã nghỉ nhưng khi thành viên VIP của diễn đàn đã đi và xác nhận tráo hàng thì sẽ bị treo bym. Đã mở lại bài và thi hành án kỷ luật.

Thanks !!!!
 

H.I.V

Member
Tham gia
16/10/16
Bài viết
2
Điểm TT
3
Điểm
8
Tuổi
36
chuẩn ko cần chỉnh, vào 4rom toàn thấy spam đẩy bài lên top của Bánh
 

*** THỢ MỘC ***

༺✯✯☠✯✯༻
☆☆ VIP ƯU TÚ
Tham gia
12/10/16
Bài viết
382
Điểm TT
879
Điểm
93
Tuổi
39
- Hạn chế việc Bánh vào đẩy topic theo kiểu nhàm chán (điểm hình các topic của Khúc nhạc vui, vào 10 trang thì 9 trang có nội dung: Hôm nay em nó có đi làm...)

Có thể gọi là Spam không các bác ? o_O
 
Tham gia
2/11/16
Bài viết
11
Điểm TT
29
Điểm
8
Tuổi
30
- Đẩy bài hay không thì mình nghĩ nó cũng chả quan trọng lắm [ Bánh là người bỏ tiền để đưa bài các em nó lên trên đây thì việc bánh đẩy bài cho các em đông khách thì cũng k có gì là sai cả
- Bánh đẩy bài lên vì muốn tất cả ảe thấy được những bài bánh đưa lên tránh 1 số bài bị trôi xuống 1 số ae k xem được

+ Cái chính là việc bánh quản lí các em hàng ra sao khi đến đến tay người tiêu dùng
- Và BQT có những phương án quản lí kiểm tra thế nào về những em hàng ở trên diễn đàn [ đơn cử như lập 1 ban thanh tra để có thể vừa kiểm định đk những em hàng cũng như giải quyết những vấn đề giữa checker và hàng chứ cứ để tình trạng như hồi ở GK checker tố cáo hàng , hàng lại nói lại checker không ai phân giải ko xử lý công bằng cho các bên ,

Mong rằng KNV sẽ có những thay đổi có 1 bộ áo mới về các mặt để diễn đàn luôn phát triển hưng thịnh và được nhiều ae tin chọn KNV là nơi để thỏa chí vui chơi ..
 

Khổng Minh

QUẢN LÝ WEB
Staff member
Tham gia
25/9/16
Bài viết
751
Điểm TT
1,323
Điểm
93
Tuổi
41
+ Cái chính là việc bánh quản lí các em hàng ra sao khi đến đến tay người tiêu dùng
- Và BQT có những phương án quản lí kiểm tra thế nào về những em hàng ở trên diễn đàn [ đơn cử như lập 1 ban thanh tra để có thể vừa kiểm định đk những em hàng cũng như giải quyết những vấn đề giữa checker và hàng chứ cứ để tình trạng như hồi ở GK checker tố cáo hàng , hàng lại nói lại checker không ai phân giải ko xử lý công bằng cho các bên ,
.
Đây cũng là vấn đề khá đau đầu với tất cả các thành viên và với BQT.

1. Nếu thành viên được xét duyệt vào nhóm thanh tra mà quen biết với Vip Services thì sẽ làm sai lệch đi mức độ đánh giá chân thật của e hàng đó theo hướng có lợi cho e hàng và VIP SERVICES.

2. Nếu thành viên được xét duyệt vào nhóm thanh tra mà lợi dụng danh nghĩa mình là thành viên trong ban thanh tra để gặp e hàng và đưa cho nó xem nick nhằm mục đích được chiều chuộng phục vụ tốt hơn thì sẽ ko đảm bảo được mức độ công bằng.

3. Việc lựa chọn ra thành viên vào ban thanh tra để có cái nhìn chính xác nhất sẽ được BQT chọn mặt gửi vàng trong thời gian từ nay đến cuối tháng.

4. Những thành viên trong Ban Thanh Tra sẽ sử dụng nick mới để thành viên toàn diễn đàn ko biết đó là ai, ngay cả các thành viên trong Ban Thanh Tra cũng ko được phép biết nhau. Như thế mới đảm bảo được sự công bằng tránh trường hợp vì quen biết nhau mà nói tốt cho nhau hoặc nể nang ko dám phản ánh ra bên ngoài
 

hoaiphongkto

Member
Tham gia
11/10/16
Bài viết
12
Điểm TT
47
Điểm
18
Tuổi
30
- Đẩy bài hay không thì mình nghĩ nó cũng chả quan trọng lắm [ Bánh là người bỏ tiền để đưa bài các em nó lên trên đây thì việc bánh đẩy bài cho các em đông khách thì cũng k có gì là sai cả
- Bánh đẩy bài lên vì muốn tất cả ảe thấy được những bài bánh đưa lên tránh 1 số bài bị trôi xuống 1 số ae k xem được
Mình thì lại không tán đồng với ý kiến này, loanh quanh mỗi box mỗi khu vực có 1 2 chục bài là cùng, nói bài trôi xuống thì hơi quá. Cái chính mình thấy cách làm đó của Bánh vô tình lại gây thiệt cho các em hàng và cả Bánh vì nó sẽ tạo dần thói quen là chả có j đáng đọc trong topic đó cả, chắc là ông Bánh lại vào đẩy bài, vì thế mà không mấy ai click vào đọc, đôi khi lại bỏ qua những report hoặc đánh giá tốt của checker cho em hàng, hầu hết checker đều quan tâm và đọc 1 lượt comment xem đánh giá về em hàng như nào để quyết định đi check chứ ít ai chỉ dựa vào mỗi bài post của Bánh. Về giải pháp thì mình nhớ có mấy mod anti spam nó tự gộp bài do 1 người post liên tục vào 1 post. Mình nghĩ sẽ ok hơn.
 

Thạch Gia Trang

Bridget
CHECKER UY TÍN
Tham gia
11/10/16
Bài viết
479
Điểm TT
322
Điểm
63
Mình thì lại không tán đồng với ý kiến này, loanh quanh mỗi box mỗi khu vực có 1 2 chục bài là cùng, nói bài trôi xuống thì hơi quá. Cái chính mình thấy cách làm đó của Bánh vô tình lại gây thiệt cho các em hàng và cả Bánh vì nó sẽ tạo dần thói quen là chả có j đáng đọc trong topic đó cả, chắc là ông Bánh lại vào đẩy bài, vì thế mà không mấy ai click vào đọc, đôi khi lại bỏ qua những report hoặc đánh giá tốt của checker cho em hàng, hầu hết checker đều quan tâm và đọc 1 lượt comment xem đánh giá về em hàng như nào để quyết định đi check chứ ít ai chỉ dựa vào mỗi bài post của Bánh. Về giải pháp thì mình nhớ có mấy mod anti spam nó tự gộp bài do 1 người post liên tục vào 1 post. Mình nghĩ sẽ ok hơn.
Chuẩn, đồng ý kiến.
 
Tham gia
2/11/16
Bài viết
11
Điểm TT
29
Điểm
8
Tuổi
30
Đây cũng là vấn đề khá đau đầu với tất cả các thành viên và với BQT.

1. Nếu thành viên được xét duyệt vào nhóm thanh tra mà quen biết với Vip Services thì sẽ làm sai lệch đi mức độ đánh giá chân thật của e hàng đó theo hướng có lợi cho e hàng và VIP SERVICES.

2. Nếu thành viên được xét duyệt vào nhóm thanh tra mà lợi dụng danh nghĩa mình là thành viên trong ban thanh tra để gặp e hàng và đưa cho nó xem nick nhằm mục đích được chiều chuộng phục vụ tốt hơn thì sẽ ko đảm bảo được mức độ công bằng.

3. Việc lựa chọn ra thành viên vào ban thanh tra để có cái nhìn chính xác nhất sẽ được BQT chọn mặt gửi vàng trong thời gian từ nay đến cuối tháng.

4. Những thành viên trong Ban Thanh Tra sẽ sử dụng nick mới để thành viên toàn diễn đàn ko biết đó là ai, ngay cả các thành viên trong Ban Thanh Tra cũng ko được phép biết nhau. Như thế mới đảm bảo được sự công bằng tránh trường hợp vì quen biết nhau mà nói tốt cho nhau hoặc nể nang ko dám phản ánh ra bên ngoài

Khổng tiên sinh quá lo rồi , ở đâu chả có người nổ người sịt vấn đề quan lại tham nhũng cưng nựng người quen trong nhà thì ngoài đời đầy dẫy ns j là trong diễn đàn ảo ạ.

- Mình làm được đến đâu hay đến đó tre già măng mọc ai làm được thì giữ không được thì thanh lọc dần để vị trí cho người mới , chỉ cần diễn đàn ổn định phát triển hỗ trợ ae trong quá trình tham gia diễn đàn thì không thiếu người tâm huyết gắn bó và cống hiến đâu khổng tiên sinh ạ
 

Xe Tăng Càn

New Member
Tham gia
26/10/16
Bài viết
6
Điểm TT
7
Điểm
3
Tuổi
41
Chào mừng công công vẫn tham gia diễn đàn :D:D:D:D
 

Gấu săn mồi

_-*][*-_13_-*][*-_
CHECKER UY TÍN
Tham gia
11/10/16
Bài viết
851
Điểm TT
433
Điểm
63
Diễn đàn như là 1 xã hội thu nhỏ mà thôi. Mà đã là xh thì có rất nhiều ng. Nhiều vấn đề tiêu cực và tích cực. Ae ai có ý kiến hay thì đóng góp xây dựng cho diễn đàn phát triển.
Chúc diễn đàn có những bước tiến xa hơn nữa! Thanks
 

Mèo Đen

Member
THE VIP
Tham gia
14/10/16
Bài viết
53
Điểm TT
5
Điểm
8
Tuổi
33
Dữ liệu topic some bên GK ngày trước có copy lại sang đây đc ko bác
 

Ky Kiske

UY TÍN
Tham gia
22/12/16
Bài viết
6
Điểm TT
9
Điểm
33
Moi tham gia web. Hi vọng web uy tín. Tránh tình trạng lách luật của thành viên !
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Bên trên Bottom